Mit iPhoto ’09 (alias iPhoto 8.x) hat Apple die Orte-Funktion in die iLife-Suite eingeführt. Damit war es zum ersten Mal möglich, die Aufnahmepositionen von Fotos direkt in iPhoto auf einer Karte anzeigen zu lassen. iPhoto ’09 hat aber einen großen Nachteil: iPhoto ’09 hat die GPS-Informationen nur zum Zeitpunkt des Imports aus den Fotodateien ausgelesen. Um das Auslesen der GPS-Informationen zum Zeitpunkt des Imports nutzen zu können, muss sowohl in iPhoto ’09 als auch in iPhoto ’11 folgende Funktion in den Einstellungen aktiviert sein.

Nur wenn man im Besitz einer Kamera mit eingebautem GPS-Empfänger ist, kann man diese Funktion sinnvoll nutzen. Besitzt man eine solche Kamera nicht, dann hilft nur das manuelle Geotagging in iPhoto. Für größere Mengen an Fotos macht aber ein manuelles Geotagging keinen Spaß. Außerdem ist ein manuelles Geotagging auch ziemlich ungenau.

In diese Lücke ist myTracks bereits vor einiger Zeit gesprungen. myTracks erlaubt nämlich auch das nachträgliche Hinzufügen der GPS-Informationen für in iPhoto ’09 verwaltete Fotos. Technisch erfolgt diese Aktualisierung mittels AppleScript. Das ist zwar prinzipiell recht elegant, weil für den Nutzer unsichtbar und vollautomatisch, aber leider nicht besonders schnell. Hat man z.B. eine fünfstellige Anzahl an Fotos in iPhoto, dann vergehen mehrere Sekunden, bis ein einzelnes Foto seine GPS-Informationen erhalten hat.

Was hat sich nun in Bezug auf das Geotagging mit iPhoto ’11 (alias iPhoto 9.x) geändert? Auf den ersten Blick nicht ganz viel! Es gibt weiterhin die Orte-Funktion, die die Fotos auf einer Karte anzeigt. Das manuelle Geotagging ist natürlich weiterhin möglich, ein automatisches Geotagging sucht man aber weiterhin vergeblich. Dennoch gibt es eine kleine, aber nicht ganz unbedeutende neue Funktion. Sie versteckt sich im Fotos-Menü und heißt “Erneut nach Orten suchen”:

Wenn man diesen Menüpunkt auswählt, dann sucht iPhoto erneut in den Fotodateien, ob sich dort Ortsinformationen befinden. Auf den ersten Blick scheint die Funktion nichts besonderes zu sein. Auf den zweiten Blick ist diese Funktion aber ziemlich hilfreich. Denn nun kann man ohne Probleme zunächst die Fotos in iPhoto importieren und anschließend z.B. mit myTracks die Fotos mit den GPS-Informationen versehen um sie im letzten Schritt in iPhoto wieder zu importieren.

Es sind also die folgenden drei Schritte nötig, um ein effizientes Geotagging durchzuführen:

1) Die in iPhoto ’11 ausgewählten Fotos per Drag&Drop auf myTracks ziehen

2) Das Geotagging in myTracks durchführen. Dazu kann entweder das Vollautomatische-Geotagging oder das flexiblere Geotagging mittels der Fotoablage verwendet werden, wie in Bild 3 dargestellt.

3) Update der GPS-Informationen in iPhoto mittels “Erneut nach Orten suchen”

Technisch gesehen ist nun kein Zugriff auf iPhoto mittels AppleScript mehr nötig. D.h. auch bei sehr vielen Fotos in der iPhoto-Datenbank ist ein effizientes Geotagging möglich.

Bei der Benutzung dieser neuen iPhoto-Funktion ist folgendes Detail zu beachten: Wenn Fotos in iPhoto bearbeitet wurden, dann legt iPhoto immer eine Kopie des Fotos an, damit man zu jedem Zeitpunkt das Original wieder herstellen kann. Es stellt sich daher die Frage, was passiert, wenn sich in dem Original und der Kopie unterschiedliche GPS-Informationen befinden. Da ein konsistenter Umgang in einer solchen Situation nicht gewährleistet ist, sollte man schlichtweg eine solche Situation vermeiden. Ein sinnvolles Vorgehen ist z.B., vor dem Editieren direkt das Original auf myTracks zu ziehen und dann das Geotagging durchzuführen.

Autor: Dirk Stichling

 

OpenStreetMap ist mittlerweile nicht nur mehr im kommen. OpenStreetMap ist da!
Die freie Community OpenStreetMap hat mächtig aufgeholt und macht anderen Unternehmen mit einem kostenlosen Angebot zunehmend Konkurrenz.Für anderen Anbieter digitaler Karten wie Google, Yahoo und andere, wird es kritisch Die freie Community OpenStreetMap hat mächtig aufgeholt und macht allen anderen Anbietern mit dem freien und  kostenlosen Angebot zunehmend Konkurrenz.Laut OSM verfügt Openstreetmap über 300 000 Nutzern, die die kostenlosen Karten erstellt haben, inzwischen über annähernd vergleichbares Material. Bereits im Sommer 2010 habe OSM beispielsweise “die Gesamtkilometer von Teleatlas überholt”, sagte Alexander Zipf, Geoinformatik-Professor in Heidelberg.

“Die Berechnungen zu den Großstädten ergaben in allen untersuchten Städten, dass OSM mehr Daten vorweisen konnte als Teleatlas”, fasst Zipf eines der Ergebnisse seiner empirischen Untersuchung zusammen. Die Daten werden von mehr als 320 000 Nutzern zusammengetragen, die geografische Koordinaten in das System eintragen.

“Openstreetmap erlebt derzeit eine exponentielle Dynamik, die an die Entwicklung und den Durchbruch von Wikipedia vor einigen Jahren erinnert”, sagte Oliver Kühn, Mitglied des Vorstands der Openstreetmap-Foundation.

Auch für kommerzielle Navigationssoftware wird das Kartenmaterial genutzt. So beruht die GPS-Navigation Skobbler auf OSM-Material. Als Anwendung für iPad und iPhone war Skobbler zeitweise an den rund 80,- Euro teuren Navigations-Apps etwa von Navigon vorbeigezogen.Auch der weltgrößte Softwarekonzern Microsoftsetzt inzwischen auf die Open-Source-Alternative und nutzt das Kartenmaterial beispielsweise in seiner Suchmaschine Bing. Erst vor wenigen Tagen kündigte der Softwarekonzern an, der Community Luftbilder aus Bing zur Verfügung zu stellen. Als Koordinator für die Zusammenarbeit stellte Microsoft seinen Mitarbeiter Steve Coast ein – Coast hatte das Projekt Openstreetmap vor mehreren Jahren gegründet.

Quelle: http://www.handelsblatt.com und dpa

 

Nachdem ich in letzter Zeit, recht erfolgreich mit CoPilot LIVE HD gefahren bin, möchte ich heute etwas neues vorstellen.
Das Programm navmii ist quasi ein neuer Stern am iPad-Himmel. Nicht weil es nun viel besser als andere ist, nein – es ist extrem preiswert!
Navmii – ist eine professionelle Navigationssoftware mit Turn-by-Turn-Ansicht, Sprachsteuerung, Autorouting, “Google” und “Microsoft Bing” Suche, für das iPad und auch für das iPhone, welche ich aber nicht getestet habe. Es fallen keine monatlichen Gebühren oder Jahresbeiträge an. Das Kartenmaterial wird nur einmal auf dem iPad gespeichert. Eine Datenverbindung für die Navigation ist nicht erforderlich.
Ich bin bisher einige Kilometer damit gefahren und bin recht angetan was man für diesen Preis bekommt. Die Ansagen sind rechtzeitig und sehr deutlich. Die Kartenanzeige steht in 2D und 3D zur Verfügung. Die Ansagen zum Abbiegen erfolgen rechtzeitig. Auch die Berechnung für eine neue Route erfolgt bei Nichteinhaltung des Routenvorschlages, sehr schnell. Mehr kann man nicht erwarten, man kommt mit dieser Software immer ans Ziel.
Fazit: Bei dem Preis, für jeden iPad-Benuter ein MUSS! [ACHTUNG: Nur das iPd 3G hat einen GPS-Empfänger eingenaut]

Navmii GPS Deutschland HD
5,49 Euro

[nggallery id=2]

 

Oftmals möchte man wissen, wo sich sein Partner, Freund oder wer auch sonst, genau befindet. Bei verabredungen kommt oft die Frage am Telefon, “wo bist Du?”. Es gibt viele Einsätze, wo man wissen möchte, wo sich jemand befindet. Und sei es auch nur aus Spielerei.
Diese ist möglich, wenn natürlich auch nur mit dem entsprechenden Einverständnis der jeweiligen Person.

Das alles und noch viel mehr, kann die App Glympse. Die App, die es sowohl für das iPad als auch für´s iPhone gibt, existiert auch für Android und Windows Mobile Geräte. Somit sollte also jeder in der Lage sein, diese App zu benutzen.
Der übliche Einsatzbereich von Glympse umfasst nicht nur die Mitteilung des Standortes, sondern auch das Verfassen von Nachrichten. Auf der Live-Karte lässt sich schnell erkennen, ob jemand zu spät zu einer Verabredung kommt und wo er sich in Echtzeit, befindet. Die Anzeige des aktuellen Standorts läuft dabei in wirklicher Echtzeit ab. Ein Pfeil zeigt zudem an, in welcher Richtung und auf welcher Straße man sich gerade befindet, mit welcher Geschwindigkeit man sich bewegt und wie die voraussichtliche Ankunftszeit aussieht. Die Anwender können dabei wählen wie lange der Austausch der aktuellen Aufenthaltsortes andauern soll. Die maximale Dauer ist hier auf vier Stunden festgelegt, minimum sind 15 Minuten. Man muss die Zeit der Beobachtung vorher immer angeben. Die Auswahl erscheint dabei in einem Auswahlmenü. Es ist also nicht so, das die Beobachtung ständig läuft. Nach Ablauf dieser Zeit, können Freunde bzw. der/die eingeladeten User, nur noch sehen, wo sich der Glympse Anwender zuletzt aufgehalten hatte.
Dinge wie die Standortortweitergabe an Facebook, twitter & Co., sind heute für eine App beinahe selbstverständlich. Man kann daher die Einladung zur Verfolgung auch entsprechend öffentlich verschicken oder ganz privat per Mail.
Dabei ist Glympse noch kostenlos zu bekommen. Einfach einmal ausprobieren!

[nggallery id=1]

iPad-Version

iPhone-Version

 

Schon lange Zeit habe ich mit dem Gedanken gespielt, mir wieder einmal eine neue Kamara zuzulegen. Da ich ja “bisher” (dazu später mehr), eingefleischter Canon-Fotograf gewesen bin, stand die EOS 60D bei mir ganz oben auf der Liste. Vollformat wollte ich nicht, da mit die Preise dort noch zu hoch sind und ich dort noch 2-3 Jahre warten wollte. Auch spielt das Gewicht und die Größe bei mir immer eine wichtige Rolle, da ich auf meinen Exkursionen auf Island, sehr darauf achten muss, das es nicht zu groß und schwer wird. Bisher hatte ich mit meiner EOD 40D nebst Objektiven und Zubehör schon 12kg Foto-Gepäck. Das reicht bei weitem!

Nun zur EOS 60D.
Groß angekündigt und toll angepriesen wird die neue Kamera von Canon. Ein toller Chip, FullHD Filmmöglichkeiten und vieles mehr, sind Dinge die bei der Durchsicht der technischen Daten einem bei jedem Punkt das Wasser im Mund zusammen laufen lassen.
Was mich natürlich interessiert, was ist jetzt bei Canon mit GPS los? Und genau da kommen wir zu dem Punkt, den man nicht verstehen muss.
Canon ist es vollkommen egal!
Im gegensatz zu Nikon, die selbst bei dem Einstiegsmodel, die Nikon D3100 daran gedacht hat, eine GPS-Schnittstelle zu integrieren, macht sich Canon auch bei der neuen EOS 60D keine Gedanken darum.
Auch auf der Photokina in diesem Jahr wurde von den dortigen Mitarbeitern, das ganze herab gespielt. Aussagen wie “Geotagging ist bei Canon kein Thema” oder “Wir warten ab, was die anderen machen” und “Das ist eh noch nicht ausgereift”, lassen einem die Haare zu berge stehen (wenn ich noch welche hätte).
Aber es wird noch schlimmer. Selbst der WTF-Griff, den ich für meine EOS 40D hatte um das GPS-Signal in die Kamera einzuspeisen, ist für Canon kein Thema mehr. Es gibt kein WTF mit GPS-Anschluß für die 60D und die anderen funktionieren an dieser “ach tollen Kamera” nicht mehr!

Canon was machst Du?
Für mich ist dieses der Grund und mein Entschluß gewesen, Canon zu verlassen! Auch wenn der eine oder andere sagen wird, man soll nicht so empfindlich sein, so ist dieses für mich ein Zeichen, das es wohl noch eine Ewigkeit dauern wird, bis Canon erkennt, das es auch anders geht und Geotagging ein Thema ist.
Sicherlich sind externe Geotagger eine Möglichkeit. Ich habe aber gerade die Möglichkeit sehr schätzen gelernt, Fotos direkt, ohne Umwege, sofort bei der Aufnahme mit den enstprechenden Koordinaten zu versehen.
Canon, ich bin entsetzt!

 

In eigener Sache: Vor einigen Tagen habe ich begonnen, die Seiten komplett umzubauen und in unsere Agentur zu integrieren. Ein neues Design, viel Arbeit an den div. Einstellungen und viel Google-Optimierungen waren nötig. Etliche Stunden zum ändern den Codes und zahlreiche Versuche zur weiteren Optimierung sind nun beinahe abgeschlossen. Das Ergebis kann sich nun nicht nur Grafisch sehen lassen. Es wird dem Besucher auch eine deutlich bessere Übersicht geboten. Einige wirklich gute Artikel die ich online gestellt habe, erziehlten ungeahnte Besucherzahlen.
Vor allen Dingen hat auch die Google-Optimierung viel erreicht. So steht diese Seite jetzt bei etlichen Suchbegriffen an erster Stelle bei Google.
Das Ergebnis der letzten Tage kann sich nun sehen lassen. Die Arbeit hat sich gelohnt. Anbei die Statistik der letzten Tage.

 

Schon eine ganze Weile gibt es das Programm Co-Pilot Live für das iPad von ALK Technologies. Schon lange existiert das Programm auch für das iPhone, konnte sich aber nie richtig gegen die Mitbewerber durch setzen.
Ich möchte mich hier ausschließlich auf die iPad-Version beziehen, die ich getestet habe.
Das Programm ist mit 33,99 sicherlich recht preiswert für eine Navigationssoftware. Auch lassen sich die Möglichkeiten und der Komfort sicherlich sehen und müssen sich nicht verstecken. Ein großer Vorteil bei einer Navigation mit dem iPad ist sicherlich das große Display. Klar und übersichtlichen kann so die Route genau gezeigt werden, was im Auto ein vollkommen neues Navigationsgefühl aufkommen lässt. Die Befestigung des iPad´s im Auto ist allerdings ein anderes Thema und wird in einem anderen Bericht besprochen. Ich selbst habe das Glück, das ich bei meinem Land Rover, eine recht große Ablage besitze, so das ich das iPad recht gut daran, schräg gegen die Scheibe stellen kann. Es ist bei weitem nichts 100%iges, ist aber vorerst recht gut zu benutzen. Wichtig dabei, Navigation mit dem iPad funktioniert natürlich nur mit einem iPad 3G, das einen GPS-Empfänger integriert hat. Die WiFi-Version hat dieses leider nicht und kann daher auch nicht zur Navigation benutzt werden.

Die Vorteiel von CoPilot Live HD liegen auf der Hand:
Esnutzt den großen hochauflösenden Touchscreen des iPad 3G im Hochformat und Querformat, um die Route deutlich anzuzeigen. Der geteilte Anzeige in 768 x 1024 kombiniert ruckelfreie 3D oder 2D Kartenansicht mit klaren verständlichen Abbiegekommandos. Vier verschiedene Anzeige-Kombinationen sind dabei möglich.

Mit CoPilot Live HD müssen keine Karten für jede Route heruntergeladen werden. Damit muss man sich keine Sorgen machen, in Funklöchern keine Navigation zu erhalten.
Neben der Navigation können mit CoPilot Live HD Routen von Tür zu Tür im Voraus zu Hause geplant und sogar simuliert werden. Ausserdem nutzt CoPilot Live HD die Internetverbindung des iPad 3G für nützliche Zusatzdienste in Echtzeit, wie Local Search, Live Link Location Sharing und automatische Facebook Status-Updates. Dieses kann zwar teilweise als gewissen Spielerei abgetan werden, ist aber teilweise recht nützlich und es macht Spass.

Weitere Vorteile sind:

• Deutliche Abbiegekommandos
• Klare 3D und 2D Ansichten mit Straßennamen und geschwindigkeitsabhängigem Zoom
• Navigation zu einer Adresse, einem Kontakt aus dem Adressuch, zu einem POI und vieles mehr
• Der Fahrspurassistent und CoPilot ClearTurn™ geben einen realistischen Eindruck der Situation an unübersichtlichen Autobahnkreuzen
• Unfallschwerpunkt-Warnungen als Standard mit KOSTENLOSEN Updates innerhalb der App (nicht für die Schweiz)
• Einstellbare Tempolimit-Warnungen

• Die detaillierten Premium-Straßenkarten mit hunderttausenden POIs sind auf dem iPad 3G gespeichert
• Routen über mehrere Zwischenziele, Wegpuntke und Routenplanung
• Hoch- / Querformat Anzeige mit automatischer Umschaltung und Pinch-Zoom
• Bedienung des iPods innerhalb der App
• Live Local Search (Nur DE, ES, FR, IT, UK)
• LiveLink™ Ortung und Kommunikation: bleiben Sie mit Ihren Freunden in Verbindung – live auf dem Bildschirm!
• Live Wettervorhersage für Ihre Position oder Ziel

Fazit:
Die Komandos werden rechtzeitig und deutlich angesagt, so das eine ordentliche Einordnung im Straßengeschehen vorhanden ist. Teilweise ist es besser als bei normalen Navigationsgeräten. Im Vergleich mit anderen, ganz normalen Navigationsgeräten, gibt es keine Probleme mit der Streckenführung oder Routenplanung. Ich kann es daher als wirkliches Navi-Ersatz empfehlen!

 

Es gibt mittlerweile einige Apps für das iPad, die sich mit Navigation oder Kartendarstellung beschäftigen. Wie immer sind bei diesen Apps einige brauchbare zu finden aber auch etliche die man nicht unbedingt empfehlen kann. Viele sind kostenlos oder sind, für wirklich kleines Geld zu bekommen. Etliche dieser Apps sind auch für das iPhone erhältlich. In den kommenden Tagen möchte ich hier an dieser Stelle, eine kleine Serie beginnen, wo ich einige Apps vorstelle.

 

Man kan kann viel schreiben über die Vor- und Nachteile von den beiden Karten-Systemen. Wirklich überzeugend ist nur ein direkter Vergleich der beiden Systeme. Man wird über das Ergebnis staunen und schnell seine Favoriten klar erkennen. Einfach mal in die Karten Zoomen. Die GeoFabrik stellt dafür ein tolles Online-Tool zur Verfügung.

 

Auch wenn es bereits ein Weilchen her ist, so möchten wir dieses Info hier nicht vorenthalten. Auf der Photokina 2010 gab es einen Vortrag mit dem Thema “Geotagging – Nur Fotos auf der Karte?”. Den Vortrag hielt Norbert Dörner und Sebastian Hofer. Es existiert ein Video des Vortrags, den hier wir hier vorstellen möchten.

Teil 1: Einführung

Teil 2: Neuigkeiten und Trends